Социал-демократические организации Петербурга 80- годов XIX века

Социал-демократия — политическое течение в рабочем движении, которое организационно оформилось в ряд социал-демократических партий. В начальный период своей деятельности социал-демократические партии играли положительную роль, распространяя среди рабочих масс идеи социализма и содействуя созданию массовых организаций рабочего класса. Но уже задолго до первой мировой войны социал-демократические партии, кроме РСДРП(б), изменили классовым интересам пролетариата и перешли на позиции интересов мелкой буржуазии, отрицая пролетарскую революцию, диктатуру пролетариата и тем самым подчиняя рабочее движение интересам буржуазии.

Социал-демократические силы в России во главе с В. И. Лениным, оставшиеся на позициях интересов пролетариата, не только  идейно и организационно отмежевались от оппортунистов в социал-демократии России и Европы, но и повели с ними решительную борьбу. Более того, они выделились в отдельную партию, внеся отличительное уточнение в ее название.

В данном материале речь идет о социал-демократии и социал-демократических организациях начального периода, когда они были верны революционным пролетарским позициям.

 


РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.

Рабочее движение и начало распространения марксизма в России


Россия встала на путь капиталистического развития позднее ряда европейских стран. Господствовавший в XIX веке крепостной строй задерживал развитие экономики России. Однако реформа 1861 года, несмотря на ее полукрепостнический характер, способствовала довольно быстрому развитию капиталистических отношений.

За тридцать лет, с 1861 по 1890 год, добыча каменного угля в России увеличилась в 20 раз, производство железа — в 4 раза, нефти — в 200 с лишним раз. Появлялись новые фабрики, заводы, железные дороги, возникали новые отрасли промышленности. Количество рабочих с 1865 по 1890 год на одних только крупных фабриках, заводах и железных дорогах увеличилось с 706 тысяч до 1432 тысяч.

Развитие капиталистических форм хозяйства происходило и в деревне. Наблюдался быстрый процесс расслоения крестьянства. Наряду с немногочисленной деревенской буржуазией возросло количество деревенских пролетариев и полупролетариев, пополнявших армию городских рабочих.

После реформы 1861 года «развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века». (Ленин, ПСС, т. 17, стр. 95-96).

Темпы развития капитализма в России могли быть выше, но на пути его развития продолжали оставаться феодальные пережитки, сохранившиеся в пореформенной России как ни в одной другой капиталистической стране. Главными из них были царское самодержавие и помещичья собственность на землю.

Быстро росли крупные предприятия. Стремительный рост концентрации русской промышленности является одной из особенностей развития капитализма в России. Одновременно происходило и техническое оснащение предприятий. Ручной труд вытеснялся машиной.

В этот период Россия представляла собой многонациональное помещичье-буржуазное государство, в котором царили жестокая экономическая эксплуатация угнетенных масс, политическое бесправие и национальный гнет. Восьмидесятые годы XIX века были в истории России периодом жестокой политической реакции.

Но никакие репрессии, никакая политическая реакция не могли задержать развитие рабочего движения и социал-демократической мысли в России. Именно в эту эпоху «всего интенсивнее работала русская революционная мысль, создав основы социал-демократического миросозерцания». (Ленин, ПСС т.10, стр. 230)

Образование марксистских кружков и групп, развитие социал-демократической мысли в России неразрывно связано с ростом промышленного пролетариата, с ростом рабочего движения. Крупная промышленность, разрушая мелко-товарное производство, создавала класс промышленного пролетариата. Но город получал не просто разорившегося, а в большинстве своем обученного в крестьянских промыслах работника.

К 80-м годам значительная масса рабочих России была фактически не связана с деревней. «Прядильные и ткацкие отделения наших мануфактур выработали тип настоящего фабричного рабочего, часто родившегося на фабрике, выросшего в фабричных казармах, с ранних лет поступившего в качестве рабочего в фабричные мастерские и ни к чему, кроме фабричной работы, не приспособленного». (Сборник статистических сведений по Московской губернии, т. 4, ч. 1, 1890, стр. 292). Еще большее число «потомственных рабочих» насчитывали металлообрабатывающая, машиностроительная и горно-заводская промышленность, требовавшие обученных, квалифицированных рабочих.

Рост капитализма в России сопровождался возникновением новых центров крупной индустрии, сосредоточивших в одном месте достаточно большие отряды промышленного пролетариата. Одним из таких центров во второй половине XIX века стал Петербург.

Петербург с его сконцентрированной промышленностью, крупными металлообрабатывающими и машиностроительными заводами и громадными мануфактурами нуждался в постоянных, грамотных, квалифицированных рабочих. Занимая одно из первых мест в стране по технической оснащенности и организации производства, петербургская крупная промышленность собирала многочисленные кадры рабочих, главным образом из отходников-кустарей, имеющих уже производственные навыки и постепенно оседавших в Питере, зачастую со своими семьями.

Под воздействием этих условий постепенно складываются характерные черты питерского пролетариата — сплоченность, организованность, боевитость. В борьбе выковываются его революционные традиции. Питерский пролетариат дает наибольший процент грамотных, передовых рабочих, участников пропагандистских кружков и революционных выступлений. В силу этого Петербург становится центром революционного движения в России, городом возникновения первых социал-демократических кружков и групп.

Невероятно тяжелым было положение рабочего класса России, страдавшего как от капиталистического гнета, так и от гнета остатков крепостничества. Средняя продолжительность рабочего дня равнялась 12-13 часам. В текстильной промышленности рабочий день достигал 14-15 часов.

Оплата труда фабрично-заводского рабочего была чрезвычайно низка. На предприятиях широко эксплуатировался женский и детский труд, который оплачивался значительно ниже. Если средний заработок мужчин равнялся 14 рублям 16 копейкам, то женщины получали 10 рублей 35 копеек в месяц при той же интенсивности труда и продолжительности рабочего дня.

И без того низкая заработная плата значительно уменьшалась применявшейся на фабриках системой штрафов, обсчетами, оплатой товарами и другими методами. Причем взимание штрафов не регулировалось законами. Нередко дело доходило до того, что 50% своей заработной платы рабочий отдавал хозяевам фабрики в виде штрафов. Например, крупнейший фабрикант Савва Морозов получал более 20 тысяч рублей дохода в год от одних только штрафов. На многих предприятиях рабочие в момент поступления на работу должны были заранее дать согласие на все условия, которые им будут предъявлены только потом, то есть добровольно согласиться на произвол хозяев.

Свою нищенскую заработную плату, урезанную к тому же штрафами и обсчетами, рабочие получали крайне нерегулярно. Выплата зарплаты производилась по усмотрению хозяев «под большие праздники». На суде рабочий Петр Алексеев заявил: «…капиталисты без зазрения совести стараются всевозможными способами отнять у рабочих последнюю трудовую копейку и называют этот грабеж доходом».

Жилищные условия российского пролетариата были также исключительно тяжелы. Как правило, рабочие жили в фабричных домах или в рабочих казармах, которые являлись дополнительным источником прибыли для хозяев. При высокой жилищной плате рабочие спали на нарах, которые выстраивались в два или три этажа без соблюдения каких-либо жилищных норм. По признанию ивановского фабриканта Я. П. Гарелина на человека в казармах приходилось воздуха в 10-30 раз меньше средней необходимой жилищной нормы. В местах проживания рабочих царили крайне антисанитарные условия.

Охраны труда рабочих и медицинской помощи почти не существовало. Все это приводило к массовым несчастным случаям, потере трудоспособности и высокой смертности среди рабочих. Это зачастую усугублялось зверским самодурством хозяев. В качестве примера можно привести события на Хлудовской фабрике в 1882 году. Там во время пожара рабочие были заперты по указанию хозяина в пятиэтажном горящем здании, чтобы заставить их лучше тушить пожар. После пожара из этого здания вывезли семь возов трупов рабочих.

Неслыханная эксплуатация, чрезвычайно тяжелые условия труда, бесправное положение и политический гнет — все это наталкивало рабочих на необходимость бороться против эксплуататоров.

Начало массовых протестных выступлений рабочих относится к 60-м годам XIX века. Первые шаги рабочего движения были неорганизованным стихийным протестом против непосильного гнета. Однако в примитивных бунтах Ленин учил видеть некоторое пробуждение сознательности — рабочие теряли веру в незыблемость порядков, начинали «чувствовать необходимость коллективного отпора и решительно порывали с рабской покорностью перед начальством. Но это все же было гораздо более проявлением отчаяния и мести, чем борьбой» (В. И. Ленин, соч., т. 5, стр. 347).

В 70-е годы стачки становятся систематическим явлением. По официальным данным в течение 70-х годов произошло 326 стачек и рабочих волнений. Наиболее крупными центрами рабочего движения являлись Петербург и Центрально-промышленная область. В Петербурге из 100 стачек около 50% провели металлисты, составлявшие 37% всего числа рабочих в городе. Однако даже систематический характер стачек оставался еще продолжением стихийных выступлений рабочих.

«Взятые сами по себе, эти стачки были борьбой тред-юнионистской. Они знаменовали пробуждение антагонизма рабочих и хозяев, но у рабочих не было, да и быть не могло, сознания непримиримой противоположности их интересов всему современному политическому и общественному строю, то есть сознания социал-демократического». (В. И. Ленин, соч., т. 5, стр. 347).

В результате стачечной борьбы 70-х годов передовые рабочие начали сознавать, что для успешной борьбы с эксплуататорами необходимо иметь свою рабочую организацию. Начали создаваться рабочие союзы.

Первыми организациями подобного рода в России явились «Южнороссийский союз рабочих», созданный в Одессе в 1875 году, и «Северный союз русских рабочих», созданный в Петербурге в 1878 году. Они первыми в России провозгласили своей задачей борьбу за политические права для рабочих, отмежевавшись от народнического социализма.

Во главе Северного союза русских рабочих стояли талантливые организаторы из рабочей среды С. Халтурин и В. Обнорский. На его программу оказали существенное влияние программы западноевропейских рабочих партий и I Интернационала, особенно германской социал-демократии. Своей конечной целью «Союз» ставил ниспровержение существующего политического строя, а ближайшей целью считал борьбу за политические свободы. Несмотря на слабость и непоследовательность первых рабочих организаций, замечательно то, что впервые требования политических свобод провозгласила программа рабочего «Союза», а не какая-либо организация революционной интеллигенции. Однако на первых рабочих организациях еще лежала печать незрелости рабочего движения и революционной мысли в России и сказывалось влияние народничества.

Возникновение рабочих союзов совпало с дальнейшим подъемом забастовочного движения. Наибольший подъем стачечного движения падает на конец 70-х годов. В частности, в 1878 году в Петербурге прошла знаменитая стачка на Новой бумагопрядильне. Однако борьба носила все еще оборонительный характер.

80-е годы в России ознаменовались промышленным кризисом, ухудшившим и без того тяжелое положение рабочих. На заводах и фабриках скопилось огромное количество сырья и готовой продукции. К 1883 году кризис охватил все отрасли промышленности. Начались массовые увольнения рабочих, увеличение норм выработки, уменьшение заработной платы.

Вслед за промышленным кризисом начался аграрный. Обнищавшее крестьянство увеличивало громадную армию безработных, которая росла с каждым днем. Для 80-х годов характерна жесточайшая политическая реакция. Все это создавало чрезвычайно неблагоприятную обстановку для борьбы рабочего класса.

Однако невыносимые условия жизни неумолимо толкали рабочих на борьбу против своих угнетателей, и 80-е годы явились новым этапом в развитии забастовочного движения. 80-е годы начались крупной забастовкой на Хлудовской мануфактуре, за ней — в 1883 году следует стачка на Вознесенской мануфактуре. За все это десятилетие, несмотря на жестокие репрессии, произошло 446 стачек и волнений. Переломным моментом явилась знаменитая стачка 1885 года на Никольской мануфактуре Т. С. Морозова в Орехово-Зуеве. События на Морозовской мануфактуре показали, что рабочий класс становится могучей силой, способной сокрушить все препятствия на своем пути. «Эта стачка произвела очень сильное впечатление на правительство, которое увидало, что рабочие, когда они действуют вместе, представляют опасную силу, особенно когда масса совместно действующих рабочих выставляет прямо свои требования». (В. И. Ленин, соч., т. 2, стр. 23).

Важно отметить, что Морозовская стачка происходила под руководством передовых рабочих, выдвинутых самой массой из своей среды. Среди руководителей стачки были бывшие петербургские рабочие Петр Моисеенко, Лука Иванов, Василий Волков — участники петербургских стачек 70-х годов и активные члены Северного союза русских рабочих. Под давлением этой стачки царское правительство вынуждено было издать в 1886 году закон о штрафах, несколько ограничивший произвол капиталистов. Однако «Правительство старалось оставить лазейки фабрикантам, задержать введение новых правил, отжилить у рабочих что только можно из их требований». (В. И. Ленин, соч., т. 2, стр. 249).

Морозовская стачка способствовала дальнейшему размаху стачечной борьбы по всей России, росту ее организованности. В 1885-1886 годах происходят волнения рабочих в Московской, Владимирской, Иваново-Вознесенской, Ярославской и других губерниях.

В Петербурге в течение 1880-1889 годов произошло 36 стачек. 50% стачек приходится на долю металлистов и порядка 40% — на долю текстильщиков. Стачечная борьба развертывается главным образом на крупных предприятиях. Стачка рабочих Александровского механического завода в 1880 году закончилась их победой. Забастовка рабочих Обуховского завода в 1882 году тоже закончилась удовлетворением требований рабочих. Стачечная борьба нарастает из года в год и охватывает все большее число рабочих. Так, в 1882 году в Петербурге прошло 5 забастовок, в 1883 году — 6 забастовок, в 1884 году — 8 забастовок. В 1885 году прошла стачка 2000 рабочих на Путиловском заводе, которая закончилась победой рабочих.

Особенно бурный характер в это время носили стачки на предприятиях текстильной промышленности Петербурга. Однако они, как правило, заканчивались поражением рабочих. В 1884 году забастовали 800 рабочих Екатерингофской бумагопрядильной фабрики. В ответ администрация уволила всех забастовщиков. В 1886 году забастовали рабочие трех крупнейших текстильных фабрик — Паля, Петровской и Спасской. На всех этих фабриках насчитывалось свыше 5000 рабочих. Против забастовавших рабочих правительство применило военную силу, и стачка была подавлена. Эта стачка была крупнейшей в тот период. Она многому научила ткачей, сплотила их. В 1887 году рабочие Спасской и Петровской мануфактур вновь поднялись на борьбу.

Однако стачки 80-х годов все еще оставались стихийными, то есть носили оборонительный характер. Главным мотивом стачек и волнений рабочих оставалась борьба против штрафов, против снижения заработной платы, против массовых увольнений и тому подобного. Стачечное движение этого периода, несмотря на значительный рост, продолжало оставаться раздробленным, не приобретало политического значения, не освещалось передовой наукой того времени. Дальнейшее развитие борьбы рабочих требовало внесения классового сознания в стихийное рабочее движение.

Нарастание стачечной борьбы в 80-е годы оказало большое влияние на возникновение и деятельность первых марксистских групп и кружков в России. Однако социал-демократическая деятельность и рабочее движение оставались пока оторванными друг от друга. До соединения социал-демократии с рабочим движением было еще далеко. Этот процесс начался лишь в конце следующего десятилетия. Субъективная заслуга в этом процессе принадлежит В. И. Ленину.

Промышленный подъем 90-х годов создал благоприятные условия для нарастания дальнейшей борьбы рабочих. С 1890 по 1895 год состоялось 232 стачки, в которых участвовало около 158 тысяч рабочих. Стремительно возросшее рабочее движение настоятельно требовало политического руководства им, чтобы превратить его в сознательное организованное движение пролетарских масс против существующего эксплуататорского строя.

Если в 70-80-е годы в российском рабочем движении преобладала народническая мелкобуржуазная идеология, то в 90-е годы ситуация принципиально изменилась. В результате развития и проникновения марксизма в рабочее движение народничество стало утрачивать свои позиции. Однако остатки народничества, прошедшего эволюцию от революционного до либерального течения, упорно сопротивлялись распространению марксизма в России, мешали организации рабочего класса. Марксизм в России мог вырасти и окрепнуть, лишь преодолев утопический крестьянский социализм, лишь в борьбе с народничеством, реакционные теории которого тормозили развитие массового революционного движения.

Продолжение в следующем номере.

________________________________

 

Мы приступили к публикации ряда исторических материалов о зарождении и развитии рабочего движения и марксистской мысли в России в период, предшествовавший созданию российской социал-демократической рабочей партии – РСДРП. В этих материалах будет рассмотрен процесс возникновения первых марксистских кружков, их состав и деятельность подобного рода социал-демократических организаций, приёмы и методы пропаганды марксистских идей в тот период.

Это период в истории развития социал-демократии в России получил название «кружковщины». Почему? Социал-демократическая деятельность этого периода была замкнута в узкие рамки отдельных кружков, а рабочее движение развивалось стихийно, то есть эти два процесса были оторваны друг от друга. Кружки создавались по инициативе отдельных передовых личностей и функционировали в основном изолированно, занимаясь проработкой теоретических вопросов или просвещая небольшие группы передовых рабочих.

Стремительный рост рабочего движения создал объективные предпосылки для создания социал-демократической рабочей партии как политического авангарда российского рабочего движения. Партия не только объединила под единым руководством теоретическую деятельность разрозненных кружков, увязывая теорию с российской классовой реальностью, но стала направлять стихийные выступления рабочих в русло классовой борьбы через своих партийных организаторов и агитаторов, в первую очередь из числа политически подготовленных фабрично-заводских рабочих. Для подготовки этих кадров агитаторов партия создала широкую сеть кружков, школ и курсов, работу в которых вели не только представители революционной интеллигенции, но и наиболее грамотные рабочие-пропагандисты. Под руководством партии кружки стали звеньями единой просветительской системы, руководимой из единого политического центра.

Редакция «Пролетарской газеты» не является сторонником возврата к примитивным формам политической деятельности и не призывает к этому читателей. То или иное решение в этом вопросе необходимо принимать после тщательной оценки реальной ситуации и собственных возможностей.

В настоящее время рабочее движение на территории России втягивается в самостоятельное организованное русло, очищаясь от влияния откровенно пробуржуазных профсоюзных и политических структур. В качестве основных организаторов рабочего движения пока в России выступают рабочие профсоюзы. Поэтому в протестном рабочем движении продолжает преобладать «экономизм». Внутри рабочих профсоюзов реально формируется ядро с классовым сознанием, которое пытается вывести протестное движение на путь классовой борьбы. Но пока это ядро является относительно малочисленным и недостаточно подготовленным к деятельности на партийном уровне.

Многие принципиальные проблемы из далёкого революционного прошлого российского пролетариата остро стоят на повестке дня сегодняшней классовой борьбы, но в новых сложившихся исторических условиях. Это послужило основанием для публикации данных материалов.