Борьба за единство рядов партии большевиков в первые годы диктатуры пролетариата

   В «Пролетарской газете» №40 мы утверждаем, что «Главным субъективным фактором» — отсутствия реальной
революционной борьбы пролетариата во всех странах мира, — «с нашей точки зрения, является временное
поражение марксистско-ленинских сил на международном уровне под натиском оппортунизма и ревизионизма во второй
половине ХХ века, в том числе и на территории Советского Союза» . Далее мы коротко показали принципиальные
причины случившегося.
   
   В данном материале мы намерены указать на принципиальную связь между троцкизмом двадцатых-тридцатых годов
прошлого века и «хрущевским» ревизионизмом. В обоих случаях Троцким и Хрущевым одинаково принципиально
извращено ленинское «Письмо к съезду» и используется в первом случае — в целях захвата партийного руководства
Троцким и его сторонниками, а во втором — для очернения имени всемирно признанного вождя пролетариата Иосифа
Виссарионовича Сталина в целях извращения сути побед диктатуры пролетариата под политическим руководством
партии большевиков в довоенное и военное время с целью идеологической маскировки захвата политической власти
силами ревизионизма и осуществления под их политическим руководством мелкобуржуазной контрреволюции (см.
«Пролетарскую газету» №26, «Размышление о классовых причинах контрреволюции на территории Советского Союза»).
 
   Начиная с пресловутого ХХ съезда КПСС (1956 год), так называемые хрущевские ревизионисты активно приступили к
ревизии принципиальных основ марксизма-ленинизма. При этом ревизионисты формально заявляли о своей верности
марксизму-ленинизму, но якобы с необходимостью «творческой» корректировки ряда его принципиальных основ, и
клялись в преданности ЛИЧНО товарищу Ленину как вождю мирового пролетариата. Однако ревизионисты
одновременно выхолащивали и извращали классовую суть теоретических работ В.И. Ленина, подменяя таким образом в
практической классовой борьбе роль революционного класса и угнетенных масс ролью только партии большевиков и
даже ролью только вождя, превращая вождя во всесильного героя, от воли которого только и зависят победы
пролетарской революции и успехи социалистического строительства. Фактически марксизм-ленинизм утверждает, что
всегда и во всех условиях победа пролетарской революции наступает в результате ожесточенной классовой борьбы
революционного пролетариата, идущего во главе угнетенных масс, признавших революционный пролетариат своим
авангардом в этой борьбе. Партия большевиков, обладающая глубокими знаниями марксизма-ленинизма —
революционной классовой науки, является политическим организатором и политическим авангардом революционного
класса. В свою очередь, партия большевиков выдвигает из своих рядов наиболее грамотных и способных организаторов в
качестве своих вождей, которые фактически становятся вождями не только партии и революционного класса, но и всех
революционных масс, поднявшихся на борьбу с угнетателями. Это распространяется также на период победы
пролетарской революции и диктатуры пролетариата вплоть до победы коммунизма. «Хрущевские» и иные ревизионисты
отбросили классовую борьбу и роль революционного класса в период строительства социализма в далекое прошлое,
поставив роль КПСС и ее лидеров над рабочим классом и трудовыми массами, превратив личность В.И. Ленина во
всесильного исторического идола. Очернение И.В. Сталина «хрущевскими» ревизионистами осуществлялось с целью
объявить себя единственно преданными и последовательными «наследниками» вождя мирового пролетариата Владимира
Ильича Ленина и занять его место на мировой политической арене.
 
   Идеологическим препятствием на пути «хрущевского» ревизионизма к политическому господству были невиданные
успехи социализма в период диктатуры пролетариата, достигнутые во главе с партией большевиков в довоенный период и
в период борьбы с фашистским агрессором. Но в результате этой борьбы партия большевиков понесла
трудновосполнимые качественные потери в партийных рядах и в рядах революционного пролетариата, в результате чего
крайне обострились смертельно опасные для диктатуры пролетариата классовые тенденции (см. «Пролетарская газета»
№26 «Размышление о классовых причинах контрреволюции на территории Советского Союза»).
  
   Неприятие капитализма в трудовых массах и непререкаемый авторитет партии большевиков были настолько велики, что это было серьезным препятствием как для троцкистов в прошлом, так и для «хрущевских» ревизионистов на пути к их контрреволюционной цели. Именно поэтому им необходимо было идеологически подменить диктатуру пролетариата диктатурой партии, а затем идеологически поставить волю вождей выше самой партии, то есть выхолостить классовую суть диктатуры пролетариата. Но этой цели можно было добиться только путем извращения принципиальных положений о классовой борьбе и диктатуре пролетариата в период строительства социализма. Примером подобного извращения стала попытка троцкистов и их последователей подменить суть письма В.И.Ленина к XIII съезду РКП(б), где речь фактически идет только о недопустимости раскола партии и сохранении единства ее рядов «в настоящее время», якобы стремлением В.И.Ленина силой своего заслуженного авторитета диктовать свою волю, волю вождя, в вопросе назначения руководителя партии большевиков, вопреки тому, что данный пост является выборным. Кстати Иосиф Виссарионович Сталин был избран Генеральным секретарем Центрального Комитета РКП(б) по рекомендации Владимира Ильича Ленина на первом Пленуме ЦК после XI съезда РКП(б). Рассмотрим первоисточники об участии В.И.Ленина в работе XIII съезда РКП(б).